为什么选择 UnoCSS？
动机
我们建议您阅读由 UnoCSS 的创建者 Anthony Fu 撰写的博客文章 重新构想原子 CSS，以更好地理解 UnoCSS 背后的动机。
UnoCSS 与 X 的不同之处
Windi CSS
UnoCSS 是由 Windi CSS 的一位团队成员发起的，许多灵感来自于我们在 Windi CSS 中所做的工作。尽管 Windi CSS 在 2023 年 3 月之后不再积极维护，但您可以将 UnoCSS 视为 Windi CSS 的 “精神继承者”。
UnoCSS 继承了 Windi CSS 的按需特性、属性化模式、快捷方式、变体组、编译模式等诸多功能。更重要的是，UnoCSS 从头开始构建，最大限度地考虑了可扩展性和性能，使我们能够引入新的功能，如 纯 CSS 图标、无值属性化、标签化、网页字体 等等。
最重要的是，UnoCSS 被提取为一个原子 CSS 引擎，所有功能都是可选的，可以轻松创建您自己的约定、自己的设计系统和自己的预设 - 结合您想要的功能。
Tailwind CSS
Windi CSS 和 UnoCSS 均受到 Tailwind CSS 的启发。由于 UnoCSS 从头开始构建，我们能够很好地概述原子 CSS 如何通过先前的艺术进行设计并抽象成优雅而强大的 API。由于设计目标的不同，很难与 Tailwind CSS 进行直接比较。但我们会尝试列出一些不同之处。
Tailwind CSS 是一个 PostCSS 插件，而 UnoCSS 是一个具有一系列一流集成的同构引擎（包括 PostCSS 插件）。这意味着 UnoCSS 在不同地方使用时灵活性更高（例如，CDN 运行时，可以动态生成 CSS）并与构建工具深度集成，以提供更好的 HMR、性能和开发者体验（例如，检查器）。
抛开技术权衡不谈，UnoCSS 也被设计为完全可扩展和可定制，而 Tailwind CSS 更加规范。基于 Tailwind CSS 构建自定义设计系统（或设计令牌）可能比较困难，您无法真正脱离 Tailwind CSS 的约定。而使用 UnoCSS，您几乎可以用完全的控制构建任何您想要的东西。例如，我们在 一个单一预设 中实现了整个 Tailwind CSS 兼容的实用工具，并且还有许多采用其他有趣理念的 优秀社区预设。
得益于 UnoCSS 提供的灵活性，我们能够在其基础上实验许多创新功能，例如：
由于与 Tailwind CSS 的设计目标不同，UnoCSS 不支持 Tailwind CSS 的插件系统或配置，这意味着从一个 heavily customized 的 Tailwind CSS 项目迁移可能会更加困难。这是为了使 UnoCSS 在性能和可扩展性上达到高标准而做出的有意决策，我们相信这个权衡是值得的。